文件抬頭：本計畫方向整理
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-11-08 19:55 | r869 | |
顯示 diff 文件抬頭：本計畫方向整理
- 註 解：本文字稿上一層是「Ｘ媒體計畫」
+ 註 解：本文字稿上一層是「Ｘ媒體計畫 」
全部的文件請查閱「文件管理說明與結構表」
（106 行未修改）
|
||
| 2017-07-06 15:57 – 15:57 | r858 – r868 | |
顯示 diff- 文件抬頭：本計畫方向整理
+ 文件抬頭：本計畫方向整理
註 解：本文字稿上一層是「Ｘ媒體計畫」
全部的文件請查閱「文件管理說明與結構表」
（107 行未修改）
|
||
| 2013-09-13 05:08 | r857 | |
顯示 diff- 文件抬頭：本計畫方向整理
+ 文件抬頭：本計畫方向整理
註 解：本文字稿上一層是「Ｘ媒體計畫」
全部的文件請查閱「文件管理說明與結構表」
（107 行未修改）
|
||
| 2013-09-09 11:24 – 11:25 | r847 – r856 | |
顯示 diff（47 行未修改）
１《臺灣媒體沒報的事》 （更多細節另開文件）
首先進行帶隊，這是以文書生產作業為主，可以完全不需動用到軟體工程師。
- 部分需求：需要專家證人，糾正商業媒體新聞錯誤知識。
- 需要外國語言能力，部分跟版權法規有關的建議。
型 態：雜誌社型態，發行刊物。（專刊方式-->雙週刊方式）
主持人：Michael_LI
+ 部分需求：需要專家證人，糾正商業媒體新聞錯誤知識。
+ 需要外國語言能力，部分跟版權法規有關的建議。
文案整理組：（招募中，請自己填名字）
撰稿人：（招募中，請自己填名字，並且到這裡自我介紹一下）
（55 行未修改）
|
||
| 2013-09-08 12:05 – 12:29 | r788 – r846 | |
顯示 diff（55 行未修改）
（簡易說明：文章最好能配合自己部落格，不強制。因為沒有經費所以也沒稿費，抱歉嚕）
另外，配合新聞小幫手資料回報系統，尋找稿件發行，更加擴大正確知識的傳播。
+
+ 徵文摘要：
+ （１）駭客 VS. 黑客 （目的是要糾正媒體用詞誤導百姓）
+ *（請提供）
+ （２）
/* 發想資料暫放
（2 行未修改）
有一個參考︰程式人雜誌 -- 公益出版（網站）（臉書社團）
＊ 專門針對台灣人，介紹臺灣以外的人類社會脈動。
- 主旨：促進平民百姓正確知識與國際視野能力。
+ 主旨：促進平民百姓吸收正確知識與國際視野能力。
＊ 學習的標竿：公視新聞國外部主任余佳璋
*/
*請先在這段以下發問：
- *先辦從每週一次的小刊物，內容是新聞小幫手裡頭正確客觀的新聞錯誤摘要出來，看看這週商業媒體有哪些錯誤資訊，或是那些流言被粉碎了。（輔助新聞小幫手的社會能見度）（新聞小幫手的社群管理，一開始先從引導編輯教學開始，提升品質）
+ *打算先辦從每週一次的小刊物，內容是新聞小幫手裡頭正確客觀的新聞錯誤摘要出來，看看這週商業媒體有哪些錯誤資訊，或是那些流言被粉碎了。（輔助新聞小幫手的社會能見度）（新聞小幫手的社群管理，一開始先從引導編輯教學開始，提升品質）
+
+
（33 行未修改）
|
||
| 2013-09-08 07:42 – 07:49 | r733 – r787 | |
顯示 diff（47 行未修改）
１《臺灣媒體沒報的事》 （更多細節另開文件）
首先進行帶隊，這是以文書生產作業為主，可以完全不需動用到軟體工程師。
- 限制條件：需要專家證人，糾正商業媒體新聞錯誤知識。
+ 部分需求：需要專家證人，糾正商業媒體新聞錯誤知識。
需要外國語言能力，部分跟版權法規有關的建議。
型 態：雜誌社型態，發行刊物。（專刊方式-->雙週刊方式）
（13 行未修改）
*/
*請先在這段以下發問：
+ *先辦從每週一次的小刊物，內容是新聞小幫手裡頭正確客觀的新聞錯誤摘要出來，看看這週商業媒體有哪些錯誤資訊，或是那些流言被粉碎了。（輔助新聞小幫手的社會能見度）（新聞小幫手的社群管理，一開始先從引導編輯教學開始，提升品質）
（33 行未修改）
|
||
| 2013-09-08 01:38 – 03:20 | r343 – r732 | |
顯示 diff 文件抬頭：本計畫方向整理
註 解：本文字稿上一層是「Ｘ媒體計畫」
+ 全部的文件請查閱「文件管理說明與結構表」
序、關於媒體
（39 行未修改）
貳、重點整理
下面的討論將會很多，集中重點在這段讓人查閱。
+
+ １《臺灣媒體沒報的事》 （更多細節另開文件）
+ 首先進行帶隊，這是以文書生產作業為主，可以完全不需動用到軟體工程師。
+ 限制條件：需要專家證人，糾正商業媒體新聞錯誤知識。
+ 需要外國語言能力，部分跟版權法規有關的建議。
+ 型 態：雜誌社型態，發行刊物。（專刊方式-->雙週刊方式）
+ 主持人：Michael_LI
+ 文案整理組：（招募中，請自己填名字）
+ 撰稿人：（招募中，請自己填名字，並且到這裡自我介紹一下）
+ （簡易說明：文章最好能配合自己部落格，不強制。因為沒有經費所以也沒稿費，抱歉嚕）
+ 另外，配合新聞小幫手資料回報系統，尋找稿件發行，更加擴大正確知識的傳播。
+
+ /* 發想資料暫放
+ 《臺灣媒體沒報的事》
+ ＊ 性質：雜誌社
+ 有一個參考︰程式人雜誌 -- 公益出版（網站）（臉書社團）
+ ＊ 專門針對台灣人，介紹臺灣以外的人類社會脈動。
+ 主旨：促進平民百姓正確知識與國際視野能力。
+ ＊ 學習的標竿：公視新聞國外部主任余佳璋
+ */
+ *請先在這段以下發問：
+
（30 行未修改）
＊ 維基百科最大的好處就是所有歷史資料都會保留，所以、每個人的「數位歷史」非常完整，如果說要做一個「分析人類行為」的機器，這倒是不錯的選擇。
＊ 備註：正在盯上幾個帳號，先用人工方式整理行為模式作為本案子的範例教材，以方便程式設計師設計程式碼，不過要先等等。
-
-
- 《臺灣媒體沒報的事》
- ＊ 性質：雜誌社 （雙週刊？）
- 有一個參考︰程式人雜誌 -- 公益出版（網站）（臉書社團）
- ＊ 專門針對台灣人，介紹臺灣以外的人類社會脈動。
- ＊ 學習的標竿：公視新聞國外部主任余佳璋
|
||
| 2013-09-07 03:15 – 03:52 | r328 – r342 | |
顯示 diff（77 行未修改）
＊ 維基百科最大的好處就是所有歷史資料都會保留，所以、每個人的「數位歷史」非常完整，如果說要做一個「分析人類行為」的機器，這倒是不錯的選擇。
＊ 備註：正在盯上幾個帳號，先用人工方式整理行為模式作為本案子的範例教材，以方便程式設計師設計程式碼，不過要先等等。
+
+
+ 《臺灣媒體沒報的事》
+ ＊ 性質：雜誌社 （雙週刊？）
+ 有一個參考︰程式人雜誌 -- 公益出版（網站）（臉書社團）
+ ＊ 專門針對台灣人，介紹臺灣以外的人類社會脈動。
+ ＊ 學習的標竿：公視新聞國外部主任余佳璋
|
||
| 2013-09-05 23:22 – 23:48 | r236 – r327 | |
顯示 diff（67 行未修改）
反媒體壟斷辯論賽首日 台灣媒體市場小 更需要併購
http://news.chinatimes.com/focus/501014106/112013090400474.html
+
+
+ 維基百科破壞者查詢系統（另開頁面）
+ ＊ 分類：特定工具研發
+ ＊ 維基百科是人類史上最有名的媒體，也完全是倚靠網際網路運作
+ ＊ 編輯戰
+ 這類人，會改名稱，會註冊其他名字帳號，目的是要掩飾自己身份，但是目的不會改變，就是要改變條目裡頭的文字，達到自己想要的目的。
+ 因此、設計一種自動分析程式，透過「特定的文字刪除模式」，檢查出該人「用了哪些帳號」、「鎖定哪些他敵視的文字、他人」、分析出他在維基百科中的動作以及歷史。
+ ＊ 維基百科最大的好處就是所有歷史資料都會保留，所以、每個人的「數位歷史」非常完整，如果說要做一個「分析人類行為」的機器，這倒是不錯的選擇。
+ ＊ 備註：正在盯上幾個帳號，先用人工方式整理行為模式作為本案子的範例教材，以方便程式設計師設計程式碼，不過要先等等。
|
||
| 2013-09-05 20:12 – 20:16 | r223 – r235 | |
顯示 diff（28 行未修改）
「媒體事件與社會輿論走向地圖」（PS.其實是Big data圖形化）
「找出假的資訊以及正確的資訊」（PS.已參與新聞小幫手專案）
- 「想解決：收集過資訊超鏈結，過段時間該頁面檔又不在了！」
「設計一種容納全地球人的資訊系統，互相旅遊以及生活」
+ 「想解決：收集過資訊超鏈結，過段時間該頁面檔又不在了！」
「密碼學」
「突破網路封鎖的系統」
（11 行未修改）
- *－－－－－ 我是分隔線、以下寫出想法 －－－－－
+ *－－－ 我是分隔線、以下寫出想法 －－－
+ *－－－ 項目累積到一定內容就獨立出去討論 －－－
*
「媒體（資訊）品質評分系統」
（18 行未修改）
|
||
| 2013-09-05 16:29 – 16:50 | r163 – r222 | |
顯示 diff（50 行未修改）
by Michael_LI
参考「自然人資訊驗證平台」概念中
-
「小人物的大故事」 //發想中
（3 行未修改）
國力鐘 //發想中
- ＊ ３年的的構想，學紐約的國債鐘概念，
+ ＊ ３年前的構想，學紐約的國債鐘概念，
感覺國力，實際國力，歷史國力，Game理論演算未來國力變化趨勢～～等等
+
+ 哈哈笑頻道 //發想中
+ ＊人人寫取笑文，但是經過投票首頁只顯示前５名構好笑的文章
+ ＊取笑例子：
+ 哈哈～這個比賽，球證，裁判都是旺旺集團他們的～學生在裡面要辯論啥東東
+ 反媒體壟斷辯論賽首日 台灣媒體市場小 更需要併購
+ http://news.chinatimes.com/focus/501014106/112013090400474.html
|
||
| 2013-09-04 23:14 – 23:15 | r157 – r162 | |
顯示 diff（19 行未修改）
壹、發起人的話
Michael_LI：
- （１）本人在本計劃中將首先扮演好「文件管制中心」的角色、為本計劃提供長遠的後勤支援
- 能力。
+ （１）本人在Ｘ媒體計畫中將首先扮演好「文件管制中心」的角色、為本計劃提供長遠的後勤支援能力。
至於「宣傳」、「專案協調人」……都先自幹！
以後有人手分擔庶務的話，就會分享出去。
（２）本人能夠帶頭項目的其實有限，侷限於自己的年紀、經驗、能力……等等因素。
- 所以、下面幾點只是我關心的部份，只是計畫的部份面貌而已，不是全部呦。
+ 所以、下面幾點是我關心的部份，只是計畫的部份面貌而已，不是全部呦。
（３）本人關心：
「媒體（資訊）品質評分系統」
（34 行未修改）
|
||
| 2013-09-04 16:38 – 16:43 | r116 – r156 | |
顯示 diff（57 行未修改）
「設計一種容納全地球人的資訊系統，互相旅遊以及生活」 //發想中
＊ 貨幣體系
+
+ 國力鐘 //發想中
+ ＊ ３年的的構想，學紐約的國債鐘概念，
+ 感覺國力，實際國力，歷史國力，Game理論演算未來國力變化趨勢～～等等
|
||
| 2013-09-04 11:18 – 11:19 | r103 – r115 | |
顯示 diff（51 行未修改）
by Michael_LI
参考「自然人資訊驗證平台」概念中
-
「小人物的大故事」 //發想中
+
+ 「設計一種容納全地球人的資訊系統，互相旅遊以及生活」 //發想中
+ ＊ 貨幣體系
|
||
| 2013-09-04 01:38 – 01:39 | r94 – r102 | |
顯示 diff（47 行未修改）
*－－－－－ 我是分隔線、以下寫出想法 －－－－－
-
- 「媒體（資訊）品質評分系統」 by Michael_LI
+ *
+ 「媒體（資訊）品質評分系統」
+ by Michael_LI
参考「自然人資訊驗證平台」概念中
（3 行未修改）
|
||
| 2013-09-03 22:35 – 22:41 | r81 – r93 | |
顯示 diff 文件抬頭：本計畫方向整理
註 解：本文字稿上一層是「Ｘ媒體計畫」
-
序、關於媒體
（4 行未修改）
（１）為了收視率數據，刻意營造聳動話題，而沒有傳遞事物本身真正的面貌。
（２）為了營利目的，業配（業務配合新聞）佔據絕大部分時間，而排擠掉真正對民眾有價值的資訊。
- （３）媒體公司為了自身利益，有意攻擊認定的敵人，或是刻意跟（集權）政府合作鞏固政權。
+ （３）媒體公司為了自身利益，有意攻擊認定的敵人，或是刻意跟（集權）政府合作鞏固政權，迫害人民。
這點有兩個傳統的字詞：文化流氓、政府的打手。
- 有很多人批評過媒體的醜陋面，請查閱「附錄Ｘ：批評媒體的醜陋面貌」，這一些話就不再這裡多談，以下直接寫出建設性意見，希望能夠開創出新的局面，
+ 有很多人批評過媒體的醜陋面，請查閱「附錄Ｘ：批評媒體的醜陋面貌」，這一些話就不再這裡多談。
+
+ 本計劃要談的是「把良好的新聞製作、消息傳播」更加放大，同時減少錯誤、提升品質。請查閱「附錄Ｙ：優秀媒體的表現成果」
+ 以下直接寫出建設性意見，希望能夠開創出新的局面。
壹、發起人的話
（36 行未修改）
|
||
| 2013-09-03 13:35 – 13:36 | r75 – r80 | |
顯示 diff（48 行未修改）
「媒體（資訊）品質評分系統」 by Michael_LI
参考「自然人資訊驗證平台」概念中
+
+
+
+ 「小人物的大故事」 //發想中
|
||
| 2013-09-03 07:54 – 09:28 | r42 – r74 | |
顯示 diff（7 行未修改）
是不是除了接收「這些圈子裡頭人」、所描述事情的口氣與思考方向之外，還有沒有其他方式來決定自己接收資訊的觀點？
尤其是商業媒體公司最令人詬病的地方，在於以下幾點：
- （１）為了收視率數據，刻意營造聳動話題，而沒有傳遞事務真正的面貌。
+ （１）為了收視率數據，刻意營造聳動話題，而沒有傳遞事物本身真正的面貌。
（２）為了營利目的，業配（業務配合新聞）佔據絕大部分時間，而排擠掉真正對民眾有價值的資訊。
（３）媒體公司為了自身利益，有意攻擊認定的敵人，或是刻意跟（集權）政府合作鞏固政權。
（30 行未修改）
貳、重點整理
下面的討論將會很多，集中重點在這段讓人查閱。
-
- －－－－－ 我是分隔線、以下寫出想法 －－－－－
+ *－－－－－ 我是分隔線、以下寫出想法 －－－－－
- 「媒體（資訊）品質評分系統」
+ 「媒體（資訊）品質評分系統」 by Michael_LI
+ 参考「自然人資訊驗證平台」概念中
|
||
| 2013-09-03 06:07 – 06:12 | r1 – r41 | |
顯示 diff- Untitled
+ 文件抬頭：本計畫方向整理
+ 註 解：本文字稿上一層是「Ｘ媒體計畫」
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+
+ 序、關於媒體
+ 凡是人，都會用自己的觀點來表達出事物面貌，商業或非商業媒體每天製造的新聞，更是如此。
+ 另外、當每個人或多或少，都必須要透過「媒體產業」來認識自己身處的世界，來吃飯、工作、生活、養兒育女……等等。
+ 是不是除了接收「這些圈子裡頭人」、所描述事情的口氣與思考方向之外，還有沒有其他方式來決定自己接收資訊的觀點？
+ 尤其是商業媒體公司最令人詬病的地方，在於以下幾點：
+ （１）為了收視率數據，刻意營造聳動話題，而沒有傳遞事務真正的面貌。
+ （２）為了營利目的，業配（業務配合新聞）佔據絕大部分時間，而排擠掉真正對民眾有價值的資訊。
+ （３）媒體公司為了自身利益，有意攻擊認定的敵人，或是刻意跟（集權）政府合作鞏固政權。
+ 這點有兩個傳統的字詞：文化流氓、政府的打手。
+
+ 有很多人批評過媒體的醜陋面，請查閱「附錄Ｘ：批評媒體的醜陋面貌」，這一些話就不再這裡多談，以下直接寫出建設性意見，希望能夠開創出新的局面，
+
+
+ 壹、發起人的話
+ Michael_LI：
+ （１）本人在本計劃中將首先扮演好「文件管制中心」的角色、為本計劃提供長遠的後勤支援
+ 能力。
+ 至於「宣傳」、「專案協調人」……都先自幹！
+ 以後有人手分擔庶務的話，就會分享出去。
+ （２）本人能夠帶頭項目的其實有限，侷限於自己的年紀、經驗、能力……等等因素。
+ 所以、下面幾點只是我關心的部份，只是計畫的部份面貌而已，不是全部呦。
+ （３）本人關心：
+ 「媒體（資訊）品質評分系統」
+ 「媒體事件與社會輿論走向地圖」（PS.其實是Big data圖形化）
+ 「找出假的資訊以及正確的資訊」（PS.已參與新聞小幫手專案）
+ 「想解決：收集過資訊超鏈結，過段時間該頁面檔又不在了！」
+ 「設計一種容納全地球人的資訊系統，互相旅遊以及生活」
+ 「密碼學」
+ 「突破網路封鎖的系統」
+ 「網路言論審查的手法」
+ 「製作遊行現場可以暢通的網路系統」
+
+ （４）額外補充、從２００８年起，架設２４小時開機電腦系統、錄影臺灣的公共電視節目，每周起碼７２ＧＢ容量數據存檔。
+ 如果要調「新聞」的歷史來做分析，本人這裡可以幫忙。
+
+ （END）更新日：2013-09-03-13:53PM
+
+
+ 貳、重點整理
+ 下面的討論將會很多，集中重點在這段讓人查閱。
+
+
+ －－－－－ 我是分隔線、以下寫出想法 －－－－－
+
+
+ 「媒體（資訊）品質評分系統」
|
||
| 2013-09-03 06:06 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||